DIAMO podvedlo OSTRAVU!
Odval Heřmanice stále hoří!
Oddělovací vzdušná stěna neexistuje!
V roce 2012 vydal Obvodní báňský úřad (OBÚ) rozhodnutí č. j. SBS/15809/2012/OBÚ-05/1/511/Ing.NY/1
(1),
kterým schválil státnímu podniku DIAMO plán nakládání s těžebními odpady, podle kterého měla být vybudována
oddělovací vzdušná stěna, příkop, který měl zabránit rozšíření termické aktivity, a termicky aktivní hlušina
měla být vymístěna. Plán však splněn nebyl a oddělovací stěna byla zavezena odpady.
Šlendrián a fušeřina za naše peníze.
Dne 24. 3. 2026, tedy cca 14 let po vydání tohoto rozhodnutí, dospělo DIAMO při
jednání na ministerstvu průmyslu a obchodu, kterého se zúčastnili i zástupci města
Ostravy, k převratnému poznání, že je žádoucí budovat oddělovací vzdušné stěny,
aby se termická aktivita nešířila. To je přitom pravda už dlouho – asi zapomněli, že
oddělovací vzdušnou stěnu navrhovali už v roce 2010 a od roku 2012 ji mají
povolenou.
Bohužel za 14 let od vydání rozhodnutí OBÚ z roku 2012 DIAMO nedokázalo pro OSTRAVU vykopat ani
700m dlouhou oddělovací vzdušnou stěnu, tedy díru v zemi.
Za 14 let dokázala jiná státní organizace, Ředitelství silnic a dálnic, postavit 150 kilometrů dálnic.
Termicky aktivní hlušina vymístěna nebyla! Odval dále hoří! Termika se blíží ke skládce
nebezpečných odpadů! Ostrava to inhaluje!
Na tomto obrázku vidíte situační schéma oddělovací vzdušné stěny tak, jak ji DIAMO v roce 2010 navrhovalo
v délce cca 700m; tehdy ještě skutečně mohla oddělit termicky zasaženou část od části, která ještě nehořela.
Ředitel státního podniku DIAMO bagatelizuje dopady na životní prostředí.
DIAMO samo přiznává, že na odvalu hoří miliony tun hlušiny, a přesto celou situaci opakovaně bagatelizuje a šíří polopravdy, které odporují fyzikálním zákonům.
Halda prý na základě provedených měření nemá zásadní vliv na ovzduší Ostravy.
Provedená měření však ukazují, že hodnoty karcinogenního benzo(a)pyrenu překračují limit o stovky procent.
Benzo(a)pyren je jedním z produktů termické aktivity odvalu Heřmanice! Interpretace měření kvality ovzduší ze strany DIAMO je naprosto zavádějící.
Ředitel DIAMO Ing. Ludvík Kašpar v písemném stanovisku
(2)
k parametrům zásypu oddělovací stěny, která měla zabránit šíření termické aktivity, uvedl:
„K otázce vhodnosti materiálu při vyplňování oddělovací vzdušné stěny (OVS) je obecně nutno dodat,
že kromě nízkého obsahu spalitelných látek a nulového obsahu uhlí, musí předmětný materiál splňovat
požadavky na zhutnitelnost a nízkou tepelnou vodivost. Skladba těchto bezpečnostních prvků zajišťující
v budoucnu nerozšíření termické aktivity do celé plochy úložného místa těžebního odpadu bude předmětem
odborného posouzení.“
Ředitel státního podniku DIAMO deklaroval, že materiál do oddělovací stěny musí vedle nízkého obsahu
spalitelných látek splňovat také požadavek na nízkou tepelnou vodivost.
Podle nálezu veřejnoprávní kontroly MPO
(3),
protokolu ČIŽP
(4)
a OBÚ
(5)
však DIAMO oddělovací vzdušnou stěnu, navrženou jako vzdušný předěl, nechalo zavést
stavební sutí s příměsí hořlavých odpadů. Tyto stavební odpady mají 30-80x vyšší tepelnou vodivost než vzduch, tedy jsou výrazně horším izolantem.
Teplota v oddělovací vzdušné stěně již překročila 50°C.
Ze stanoviska OBÚ
(6)
dále vyplývá, že OVS A byla Obvodním báňským úřadem povolena jako vzdušná
a její zásyp povolit nelze.
V souvislosti s využitím odpadů v lokalitě odvalu vydalo MŽP dne 2. 4. 2025 pravomocné rozhodnutí
pod č. j. MZP/2025/250/712
(7)
a dne 25. 11. 2025 další, rovněž pravomocné, rozhodnutí č. j. MZP/2025/250/2723
(8).
Z obou dokumentů jednoznačně vyplývá, že využití odpadů k zasypávání v lokalitě odvalu Heřmanice
je nežádoucí a v rozporu se zákonem.
Injektážní stěna požadovaná Expertní komisí pod kótou 204m.n.m. nebyla nikdy vytvořena.
Nově provedený geotechnický vrt J1 a jeho posouzení
(9)
prokázaly pod OVS A přítomnost hlušiny od kóty 201,5m.n.m.
s obsahem spalitelných látek až 23%.
V prostoru středové linie OVS A byly ve vrtu ČIŽP naměřeny teploty dosahující přibližně 50°C
a prokázána přítomnost oxidu uhelnatého (CO), který je produktem hoření uhlí.
Posudek Ostravské univerzity uvádí teplotu kolem 50°C jako kritickou hranici možné destabilizace
odpadů na skládce chemických odpadů OKK.
Lokalita se nachází v řádu stovek metrů od řeky Odry a několik kilometrů od státní hranice s Polskem
a bezprostředně sousedí s chráněnou lokalitou NATURA 2000.
Požadavky mezinárodní Expertní komise zřízené MPO
Mezinárodní expertní komise zřízená Ministerstvem průmyslu a obchodu, která posuzovala možné pokračování
sanace v roce 2021, v Závěrečné zprávě
(10)
(str. 26 a 27) požadovala v exponovaných místech u rizikového místa (uzavřeného skeletu s chemickým odpadem OKK
a kalových nádrží) prohloubit oddělovací stěnu i pod projektovanou kótu a vytvořit v podzemní části stěnu –
formou injektážních vrtů nebo, vhodněji, jako souvislou podzemní stěnu. Dále ve svých požadavcích uvedla, že
je nepřípustné používat pro výplň oddělovací stěny neupravený stavební odpad obsahující i zbytky
dřeva a dalších hořlavých materiálů.
Závěrečnou zprávu expertní komise schválili její členové, kterými byli:
- Ministerstvo průmyslu a obchodu
- Ministerstvo životního prostředí
- Český báňský úřad
- Obvodní báňský úřad
- Moravskoslezský kraj
- Statutární město Ostrava
- VŠB – Technická univerzita Ostrava
- GIG – Główny Instytut Górnictwa (Polsko)
S ohledem na složení Expertní komise je nutno její požadavky na konstrukci OVS A vnímat jako
konsolidovaný názor orgánů státní správy a odborných institucí. Stanovisko týkající se
nepřípustnosti využití hořlavých materiálů v konstrukci OVS A se týkalo celého profilu OVS A – jinak
by tento požadavek nedával žádný smysl.
Schválený plán nakládání s těžebním odpadem z roku 2012 nebyl splněn, stejně tak nebyly splněny ani
technické požadavky Expertní komise. Termická aktivita se dále šíří a ohrožuje jak kalové nádrže,
které obsahují tisíce tun kontaminovaných uhelných kalů (o nichž DIAMO tvrdilo, že byly odvezeny),
tak skládku nebezpečných odpadů.
Ostrava toto inhaluje a dál poslouchá pohádky o tom, že miliony tun hořící hlušiny nikomu
neškodí.
Na obrázku z roku 2026 můžete vidět to, co se DIAMO podařilo vybudovat za 16 let –
nefunkční, kouřící, 300m dlouhou OVS A:
Tento snímek z roku 2022 ukazuje, že termická aktivita tehdy probíhala dávno za dosud
DIAMO navrhovanou linií OVS:
Takto se kouří z oddělovací stěny zasypané odpadem:
Vysoká škola báňská v Ostravě, Fakulta bezpečnostního inženýrství, ve svém hodnocení
(11)
(objednaném samotným DIAMO) v závěru uvádí:
„Na základě výsledků zkoušek lze konstatovat, že vzorky získané z oddělovací vzdušné stěny „A“
nejsou schopny odolat případným účinkům hoření.
Oddělovací vzdušná stěna není funkční jako ochranná bariéra vůči případným účinkům endogenního
hoření odvalu Heřmanice na uzavřenou skládku chemického odpadu společnosti OKK Koksovny.“
Rekapitulace toho, za co DIAMO utrácí naše peníze
Plán nakládání s těžebním odpadem schválený OBÚ v roce 2012:
NESPLNĚN!
Plán nakládání s těžebním odpadem schválený OBÚ v roce 2020:
NESPLNĚN!
Projekt PROB schválený Expertní komisí MPO v roce 2021:
NESPLNĚN!
Plán nakládání s těžebním odpadem schválený OBÚ v roce 2022:
NESPLNĚN!
Plán nakládání s těžebním odpadem schválený OBÚ v roce 2024:
NESPLNĚN!
Projekt sarkofágu navržený v roce 2024:
NESCHVÁLEN!
Lhostejnost a neschopnost ve své nejhorší podobě!
Jediný způsob, jak sanaci urychlit, je přestěhovat ředitelství DIAMO do Heřmanic.